
现在的情况是,我们市场经济中含有大量非公经济,市场经济的核心是资本,资本和共产党的价值观是有内在悖论的。这句话我思考了很久:又有内在悖论,又要长期共存,怎么办?资本的本性是增值,资本是资本家的灵魂,资本家不过是资本的人格化。他的价值取向是追求个人利益和市场主体的利益,所以资本的逻辑含有对社会主义的消解能力。今天我们面对的挑战是严重的,就现实运行看,我们不断地讲资本的正面作用,但是资本的负面作用很少提及。三年前,我在接受你访谈时说过,应该把资本关到制度的笼子里。2015年在股灾中兴风作浪的就是资本,包括外国资本和国内资本,其实包括国有企业的资本。所以我们要驾驭这种资本,我们要把它正面作用发挥出来,同时要对它极强的负面作用进行有效的控制、管控。这是对我们党的一个极大的挑战。
天津市政协原常委舒长云,曾任天津市建委常务副主任。天津城市基础设施建设投资集团原党委副书记、总经理段宝森。天津市规划局东丽区规划分局原党组书记、局长王樾。他在2008年至2010年间收受赵晋给予的消费卡、购物卡折合11万元,收受赵晋赠送的钻戒、钻石项链等物品价值13余万元,为此先后8次违规审批“君临天下”项目变更申请。
关于级别虚高问题的看法近10年,级别虚高的趋势越来越明显,其表现方式:一是几乎每年(特别是近三四年)普调一小级级别,有些公司基本没有什么变化,也没有什么特别的理由,就简单粗暴地向上调级;二是级别的区分度差,级别中枢集中于AA-~AAA。根据统计,2015年年底,中国公募市场债券发行人主体信用等级AA-占比13.07%,AA占比48.41%,AA+占比18.95%,AAA占比13.12%。而国际三大评级机构所评全球债券发行人主体等级主要集中在A级至B级之间,2014年年底,主体信用等级B占13.58%,BB占12.94%,BBB占31.20%,A占23.68%,AA占6.08%,AAA占0.71%;三是不同机构之间整体级别差异大,部分机构级别显著高于其他机构的级别;四是近年来经济环境较差,不少企业经营状况恶化,但在级别下调上表现不明显。级别的虚高带来信用泡沫,不利于帮助投资者有效识别信用风险,目前各大机构已经纷纷成立自己的信评团队,外部评级机构的作用和价值正在弱化,整个行业正处于生死存亡的关键时刻。
监管很干脆,监管要求远东评的必须再找一家重新评,远东,被废。而后来的海龙事件,联合资信就稳多了,根据事态发展逐步跟进,在披露问题的同时逐步下调评级,操作更加成熟,是,评级公司也在成长。但大公复出面对的行业局势不一样了,2017年7月3日,央行发布7号公告,放开境外评级机构“入境”。这意味着,包括惠誉国际、标准普尔、穆迪三大境外评级机构可以开展银行间债券市场信用评级业务。
责任编辑:李锋证券时报网 孙晓辉外资进入中国市场,是机遇大于挑战,还是挑战大于机遇?在嘉实基金20周年全球投资峰会上,嘉实基金总经理经雷领衔六位相关领域的首席投资官(CIO)展开深入讨论。在他们看来,外资流入中国市场,机遇与挑战并存,将带来更多的国际化投资理念。
(证券时报·e公司)责任编辑:李彦丽来源:“长安街知事”微信公众号撰文 | 高楼“城市建设领域腐败问题突出”,早在2014年7月,中央第五巡视组向天津市反馈巡视情况,就指出了这一问题。直到4年后,天津城建系统的反腐余波仍在继续。7日下午,天津市纪委监委发布消息:天津市城乡建设委员会原党委委员、巡视员(一级巡视员)、副主任刘翠乔涉嫌严重违纪违法,目前正在接受纪律审查和监察调查。